PEZ CON ESCAMAS MICOROSCÓPICAS

¿Está permitido comer un pez el cual sus escamas no son visibles por el ojo humano?

¿Está permitido comer un pez el cual sus escamas no son visibles por el ojo humano?

La Torah solamente nos permitió comer peces del agua los cuales poseen dos condiciones, tal como aparece en el libro de Vaykra [11:9]: Et zeh tojelu mi´kol asher ba´maim: kol asher lo senapir ve´kaskeset ba´maim, ba´yamim o ba´nejalim, otam tojelu (Esto es lo que comerán de los que se encuentra en el agua, todo lo que tenga aleta y escamas dentro del agua, en los mares o en los ríos, eso comerán).

En base a esto, analizaron las autoridades halajicas respecto a cual seria la ley de ciertos peces los cuales sus escamas solamente pueden ser visualizadas a través de utilizar un microscopio y poseen aletas, acaso ¿Puede considerarse a este pez como un portador de escamas a pesar de que el ojo humano no es capas de detectarlas sin un instrumento de aumento?

En realidad, esta pregunta puede ser derivada a muchas otras áreas de la Toráh, como por ejemplo, nosotros sabemos de que si es que el animal posee una perforación en el pulmón aquello se considera como una razón para dejar el animal invalido de ser comido y considerarlo taref, por ende la pregunta seria, ¿Qué sucede si es que encontramos una perforación en el pulmón del animal la cual solamente se la puede ver a través de un microscopio pero a través del ojo humano no se logra reconocer? ¿Acaso dejamos invalidado aquel animal y lo consideramos taref?

El Gaon Rabi Jalfon Moshéh Ha´Kohen escribió que todos aquellos pescados los cuales sus escamas son visibles solamente a través del uso de un microscopio, no puede permitirse comerlos, y la razón de esto es dado quela Toráh solamente prohibió o permitió cosas las cuales son posibles de ser vistos por el ojo humano de una persona la cual posee su visión sana, pero no aquellas cosas las cuales requiere un aumento inhumano para poder ser vistas, por ende, no se puede prohibir y considerar terefá un animal el cual posee una perforación microscópica en el pulmón, de la misma forma que no se puede permitir comer un pescado el cual sus escamas no son visibles por el ojo humano, a pesar de que a través del microscopio se puedan distinguir escamas.

EN RESUMEN

Peces los cuales sus escamas solamente pueden ser vistas a través de un microscopio, no se consideran kasher y queda prohibido comerlos, sin embargo, en el caso contrario, si por ejemplo hubiera una fruta o verdura la cual posee algún tipo de insecto microscópico el cual no es posible distinguirlo a través  del ojo humano, aquello queda permitido comerlo mientras el ojo humano no lo logre distinguir.